+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Государство для человека или человек для государства эссе

Государство для человека или человек для государства эссе

Россиянин налогами откупается. Наладить широкое производство таких разработок можно только максимально задействуя интеллектуальный потенциал всего народа. Распечатать Пригласить к обсуждению 1 6 2. Перейти к обсуждению

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 4. Человек для государства и государство для человека (доктрина оптимума)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: § 8 Роль права в жизни человека, общества и государства

Человек не может существовать вне общества. Это аксиома. Общество не может существовать вне государства. Данный постулат особенно актуален в наши дни, когда во всех странах наблюдается усложнение общественных отношений, требующих вмешательства государства. Особенно это касается экономических отношений. На наш взгляд, сегодня необходимо исследовать особенности взаимоотношений человека, общества и государства.

Это связано с такими понятиями как свобода личности, гражданское общество и правовое государство. В основе большинства трактовок этих взаимоотношений лежат права человека. В Казахстане права человека исследуются многими учеными с различных точек зрения.

Отметим труды Баймаханова М. Среди последних работ следует отметить докторскую диссертацию Бусурманова Ж. Например, И. К корпорации относится демократическое устройство государства. Люди не формируют ни своего общего интереса, ни общей цели. Они послушно принимают от учреждения предполагаемую им форму жизни и деятельности, распоряжения, заботы, услуги и благодеяния. Следовательно, государственное учреждение строиться по принципу опеки над людьми. Государственно-правовые идеи и институты Древней Греции и Рима оказали заметное влияние на становление и развитие более поздних прогрессивных учений о правовом государстве [3, с.

В основе концепции правового государства положено понятие права. Существуют и иные точки зрения, согласно которому право есть идеи о справедливости, гуманизме, свободе. Суть права состоит в том, чтобы найти компромисс, который бы был принят большинством членов общества. Поэтому поиски сущности права продолжаются до сих пор. Существует три подхода к трактовке прав человека:. Сегодня практически в конституциях большинства стран мира признается приоритет естественных прав человека, как то права на жизнь, право на личную неприкосновенность и т.

При этом подчеркивается, что естественные права воплощаются и реализуются только благодаря демократическому государству.

Народ — источник власти; он правит. При втором подходе, по сути, индивид, личность с ее интересами — основа политической власти. В такой концепции демократия — это власть представителей народа для народа, избранная им. Правит не народ, а его доверенные [2, с. Локком и Ж. Тоталитаризм лишает человека свободы выбора, будь то экономика, политика или культура.

Наиболее ярко он представлен в либерализме, который исходит из того, что свободная личность есть конечный источник всякой власти в обществе, в том числе и самого государства. Взаимоотношения индивида и власти во внеполитических сферах и пути утверждения в них свободы и достоинства личности либерализмом вообще не рассматриваются. В современной науке преобладает третий, партиципаторный подход к взаимоотношениям индивида и государства.

Существо общественного договора сводилось к тому, что каждый человек отдает свою личность под высшее руководство общей воли и тем самым становиться ее участником. Такие потребности вызвали к жизни теоретические концепции о народе обществе как единственном носителе верховной власти, его суверенитета, о юридическом равенстве всех членов общества, их праве самим определять основы устройства общества.

Политическая свобода рассматривалась ими как средство для обеспечения гражданской свободы. Власть, нарушающая политические свободы, превращается в тиранию. Отсюда следовал вывод о том, что политическая власть не должна быть абсолютной. Важным моментом в теории либерализма являлось выделение гражданского общества и государства как самостоятельной сферы жизни [4, с.

Сторонники активного вмешательства государства в экономику Дж. Появились теории элит, основоположником ее был В. Общество в целом, по его мнению, состояло из элит и низшего неизбранного класса.

В защиту либеральных идей выступил австрийский экономист и политолог Ф. Он считал, что процесс поглощения общества государством завершается установлением тоталитарного строя. В своей концепции Хайек выделил два принципиальных положения. Любое общество требует управления, которое обеспечивается государственной властью. Государственная власть представляет собой возможность управлять обществом, подчинять его своей воли. Таким образом, существование различных теорий и концепций о взаимоотношениях человека, общества и государства имеет под собой объективные причины и является актуальным по сей день.

Список литературы. Права человека в постсоветском государстве: вопросы теории и практики: Автореф. Основы политологии: Курс лекций. Назаркулова Л. Становление Конституции РК: проблемы и перспективы развития.

Взаимоотношение человека, общества и государства в различных теориях и концепциях Человек не может существовать вне общества. Юридически позитивистский подход — источником и гарантом прав человека является государство.

Марксистский подход — право есть воля господствующего класса, возведенная в закон и реализуемая с помощью государства. Фамилия автора: Утегенов М. Теги: Государство Общество Человек. Журнал: Вестник КазНУ. Год: Город: Алматы. Категория: Юриспруденция.

Тема взаимодействия общества и государства практически не обсуждается в литературе. Между тем это очень важная проблема, решение которой имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как смешение государственных и общественных задач нередко приводит к очень большим негативным последствиям, что сказывается в конечном итоге на жизненном уровне народа.

Your IP address will be recorded. Log in No account? Create an account. Remember me.

Сочинение на тему Государство и личность

Авторизация Зарегистрироваться Логин или эл. Напомнить пароль Пароль. Войти Запомнить меня. Участники Люди Компании. Котировки Котировки акций Карта рынка Фьючерсы Графики онлайн. Календарь Акции Экономика. Информация Энциклопедия лучшие статьи.

Взаимоотношение человека, общества и государства в различных теориях и концепциях

Как известно, государство — это образование, созданное людьми для урегулирования их интересов и конфликтов. Согласно общей идее каждое государство состоит из представительных органов, таких как Президент, парламент и тому подобное. Именно народ, частью которого является и мы, выбирает и таким образом формирует представительные органы. Представительные органы государства представляют население своей страны. Каждый человек являются частью государства. Это накладывает на каждого представителя народа пусть малую, но ответственность за то, что происходит в нашей стране.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Человек для государства или государство для человека?
Суть доктрины оптимума состоит в необходимости достижения оптимального сочетания государственного и индивидуального начал общественного бытия в целях обеспечения целостности социума и его нормального цивилизационного развития. Задача достижения оптимума состоит в недопустимости избежании крайностей: с одной стороны, недопустимы чрезмерная индивидуализация человеческих отношений и игнорирование интересов общественного, в том числе и прежде всего государственного характера; с другой стороны столь же недопустимо признание всеподавляющей и всепоглощающей роли и значения государства и государственного во всех сферах жизнедеятельности людей.

О проблемах и стремительном ослабевании нашего государства уже написано и сказано немало. Кто-то пытается отыскать виновных, кто-то ищет ответы, изучая латвийский феномен кризиса в контексте цикличности экономики, кто-то напряженно вглядывается в ряды политиков, пытаясь выявить ту сильную, харизматичную личность, которая легким движением твердой руки выведет страну на путь экономического роста. Все эти попытки нисколько не приближают Латвию к той точке, от которой можно было бы стартовать в направлении развития страны как по-настоящему социально-ориентированной, то есть дружественной по отношению к своим жителям, и демократической республики. Падение последних лет в большей степени ассоциируется у нас со спадом в экономике, а так же с последующими предпринятыми правительством для "спасения" страны непопулярными мерами, которые только ухудшили социальное и финансовое состояние Латвии. Неспособность государственной власти справиться с экономическим и социальным кризисом явно указывает нам на несостоятельность государства выполнять свои основные функции. Но на самом деле вопрос состоит еще и в том, была ли Латвийская Республика когда-либо способна выполнять свои государственные задачи? Как нам известно, основными признаками государства являются территория, население и власть.

Государство для народа или народ для государства

Человек не может существовать вне общества. Это аксиома. Общество не может существовать вне государства.

.

.

Каждый человек являются частью государства. это мы, бездействие каждого отдельного человека приводит к тому, что государство.

Новое в блогах

.

Общество и государство: их взаимодействие

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Карл

    A class yt-uix-sessionlink href /watch?v=lxmkfPCYQ2c&t=320s data-sessionlink itct=CAQQtnUiEwjfz76N7-DfAhVRuHsKHUQ_AIw >5:20

  2. Сидор

    Очень познавательно, спасибо!

  3. rioracno80

    Чё то этот адвокат рекламу себе делает, толку с таких ебанав?

© 2018-2019 er-ozery.ru